2004年10月，Google在德國法蘭克福書展上，發表 Google Print，邀請與會的出版者一起加入圖書數位計畫。同年12月，Google宣布實施 Google Print中的「圖書館計畫」（The Library Project），和哈佛、密西根大學、紐約市立圖書館、牛津大學和史丹福大學合作，將館內近15萬冊藏書全部數位化。

2005年，Google Print擴大參與計畫的國家名單，並且捐款三百萬美元給美國國會圖書館，期望能與之合作，建立世界數位圖書館 (World Digital Library)。隨後，Google Print計畫正式更名為 Google Books（Google圖書搜尋），這個名字清楚地表達了此計畫的目的：「搜尋所有書籍的全文，找出最符合使用者的用途的書籍，並發掘使用者感興趣的新書。」

2006年5月14日，著名資訊作家Kevin Kelly在《紐約時報》上刊登了一篇長文〈掃了這本書！〉（“Scan This Book!”），內容表示對圖書數位化的支持，並且提出未來的新圖書展望：圖書數位化可以使書籍更加普及，並且分解「書冊」的概念，讓讀者可以自由隨意組成一本自己想要看的書，改變當前閱讀習慣。

2006年5月20日，也就是 Kevin Kelly的文章發表後將近一週，圖書內容全部上網可能造成的影響，使得參加美國圖書博覽年會（業內人稱之為Buss Forum）的普立茲得獎作家厄普戴克（John Updike） 公開發表反對意見（“Explosive Words”）：他希望在場的書商們，能捍衛紙本書這「寂寞的堡壘」（lonely forts）。

2008年2月4日，香港書店兼出版社青文書屋老闆羅志華，在大角嘴合桃街上的倉庫被發現已氣絕多日，疑似因在整理書籍時，被廿多箱倒塌的書本壓困，求救無門，導致這場另兩岸三地不勝欷噓的意外。（〈書堆壓死青文書屋老闆 葬身貨倉14日始揭發〉）青文書屋最後一位客人，也是作家的馬家輝說：「賣書者死於書堆中，是一種黑色幽默。」

當年近七十四歲的 Updike在年會上振臂高呼，希望書商一齊捍衛紙本書籍這「寂寞的堡壘」時，他大概不會想到，兩年後在香港這東方明珠島上，一位四十五歲的書店老闆，會喪命向內倒的堡壘之下。而 Google圖書計畫的工作人員和 Kevin Kelly大概也不會料到，一個將書籍數位化，一個企圖擺脫紙本書時代的願景，會如同蝴蝶效應般，和青文書屋意外產生關連。如果他們知道了這則意外，或許他們會更有理由，堅持書籍數位化：將成千上萬的書冊納入一張直徑十二公分的光碟裡，不單單只是便利讀者，還能拯救書店老闆的命。

但疑問是，倘若有一天，成千上萬的書籍全都被廉價的大陸勞工（大部分的人很有可能並不熟知他們所面對的文字），一頁一頁地掃成數位資料，難道，就不會有更多的出版相關業者被壓死嗎？

延伸閱讀：
告別書店﹕當青文不再青春，便是說再見的時候了
燒出書本的未來